Liberaal Blauw begrijpt dat Velsen een wettelijke verantwoordelijkheid heeft voor de opvang van asielzoekers. Maar die verantwoordelijkheid ontslaat de gemeente niet van de plicht om afspraken na te komen, eerlijk te communiceren en inwoners serieus bij ingrijpende besluiten te betrekken.
Tijdens de raadsessie over de verlenging van de opvanglocaties stelde Linda van der Valk namens Liberaal Blauw daarom kritische vragen over zowel het opvangschip in Velsen-Noord als de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers in Driehuis.
Velsen-Noord verdient duidelijkheid
Inwoners van Velsen-Noord spraken zich in 2023 in meerderheid uit tegen een verdere verlenging van het opvangschip. Toch wordt nu voorgesteld de opvang opnieuw met twee tot drie jaar te verlengen.
Volgens Liberaal Blauw is een bewonersbrief of overleg met een bestaande klankbordgroep onvoldoende. Inwoners moeten worden betrokken vóórdat de bestuurlijke richting feitelijk vaststaat.
Ook vroeg Linda van der Valk om duidelijkheid over de opvangcapaciteit. Velsen zou in 2027 uitkomen op 415 opvangplaatsen, terwijl de indicatieve opgave 347 plaatsen bedraagt. Het college wil deze extra plaatsen verrekenen met een verwacht tekort in een later jaar. Liberaal Blauw wil weten of dit juridisch en bestuurlijk daadwerkelijk mogelijk is en of hierover afspraken zijn gemaakt met de regio en de provincie.
Eerst onafhankelijk evalueren in Driehuis
Voor de locatie in Driehuis stelt het college een verlenging van tien jaar voor, met de intentie daar nog eens vijf jaar aan toe te voegen. Liberaal Blauw vindt het onverantwoord om de gemeente nu al voor zo’n lange periode vast te leggen.
Bij de opening van de locatie is uitgegaan van een tijdelijke opvangperiode van vijf jaar. Een onafhankelijke, integrale evaluatie van de gevolgen voor Driehuis en de directe omgeving heeft volgens Liberaal Blauw nog niet plaatsgevonden.
Linda van der Valk: “Het huurcontract loopt nog tot augustus 2027. Er is dus tijd om eerst zorgvuldig te onderzoeken wat de opvanglocatie betekent voor omwonenden en de omgeving.”
Een algemene leefbaarheidsmonitor is daarvoor niet voldoende. Die gaat ook over onderwerpen als groenonderhoud, hondenpoep en de kwaliteit van wandelpaden. Nodig is een evaluatie die specifiek kijkt naar veiligheid, overlast, begeleiding, incidenten rond het station en de bushaltes en de ervaringen van direct omwonenden.
Politiecijfers geven geen volledig beeld
Tijdens de sessie werd gemeld dat de politie gemiddeld 48 keer per jaar bij de locatie in Driehuis is geweest. Daarbij werd terecht aangegeven dat niet iedere inzet betrekking heeft op geweld of ernstige overlast.
Tegelijkertijd waarschuwde Linda van der Valk dat deze cijfers geen volledig beeld geven. Ze zeggen bijvoorbeeld niets over meldingen elders in Driehuis of Velsen waarbij mogelijk een bewoner van de opvanglocatie betrokken was. Bovendien registreert de politie niet altijd afzonderlijk of het om een AMV’er of een andere jongere gaat.
Juist daarom is een bredere en onafhankelijke evaluatie nodig.
Onderzoek gemeentelijke aankoop
Het COA wil de locatie in Driehuis kopen en koppelt die aankoop aan een lange exploitatieperiode. Liberaal Blauw vroeg daarom of het college heeft overwogen het pand zelf strategisch aan te kopen.
Daarmee zou Velsen mogelijk meer zeggenschap houden over de duur van de opvang, het gebruik van het terrein en de toekomstige bestemming. Het college gaf aan deze mogelijkheid niet te hebben onderzocht en daar vooralsnog weinig in te zien.
Voor Liberaal Blauw is dat onvoldoende. Een korte analyse van de kosten, risico’s en mogelijke voordelen hoeft het proces niet onnodig te vertragen. Wanneer het COA eigenaar wordt, moet bovendien glashelder zijn welke juridische instrumenten de gemeente behoudt om na vijf jaar de opvang te wijzigen of te beëindigen.
Geen uitbreiding zonder de raad
Op de locatie in Driehuis wordt ook gedacht aan huisvesting voor andere groepen, zoals statushouders, Oekraïense ontheemden, daklozen, spoedzoekers, jongeren of reguliere asielzoekers.
Liberaal Blauw wil voorkomen dat de huidige instemming met 80 AMV-plaatsen later wordt gebruikt als basis voor een veel bredere opvanglocatie. Iedere uitbreiding van de capaciteit of toevoeging van andere doelgroepen moet daarom afzonderlijk aan de gemeenteraad worden voorgelegd, inclusief volwaardige participatie van omwonenden.
Liberaal Blauw heeft wél bedenkingen
De raad wordt gevraagd uit te spreken dat hij geen wensen en bedenkingen heeft. Liberaal Blauw kan dat op dit moment niet doen.
Daarvoor zijn de looptijden te lang, de gevolgen te groot en is de betrokkenheid van inwoners te beperkt. Liberaal Blauw wil daarom:
- een verlenging in Driehuis van maximaal vijf jaar;
- vóór iedere verdere verlenging een onafhankelijke evaluatie;
- opnieuw een formeel besluitmoment voor de gemeenteraad;
- duidelijke en toetsbare voorwaarden voor veiligheid, leefbaarheid en beëindiging;
- geen uitbreiding of andere doelgroepen zonder afzonderlijk raadsbesluit;
- volwaardige betrokkenheid van inwoners van Velsen-Noord en Driehuis;
- onderzoek naar de mogelijkheid dat de gemeente de locatie zelf aankoopt.
Een wettelijke opvangtaak moet worden uitgevoerd. Maar het vertrouwen van inwoners is geen administratieve bijzaak. Tijdelijke afspraken mogen niet telkens worden verlengd terwijl inwoners pas worden geïnformeerd wanneer de richting al is bepaald.
Daarom overweegt Liberaal Blauw een amendement in te dienen waarmee de voorgestelde zienswijze wordt aangepast.
Reactie plaatsen
Reacties