Besluiten | Liberaal Blauw

MOTIE 9 – 2026
Betrek kinderen en jongeren bij de (in)formatie en politiek

Waar gaat het om?
Kinderen en jongeren hebben nu geen structurele plek bij de (in)formatie en politieke besluitvorming.

Waarom is dit belangrijk?
Besluiten van vandaag hebben grote impact op hun toekomst, terwijl zij vaak nog geen stemrecht hebben.

Wat wordt voorgesteld?
Jongeren actief betrekken bij de (in)formatie en akkoordvorming én dit structureel organiseren via bijvoorbeeld een jongerenplatform of kinderpanel.

Basis:
Volgens het VN-Kinderrechtenverdrag hebben kinderen recht om gehoord te worden.

Standpunt:
Wie de toekomst raakt, moet ook een stem krijgen in de keuzes van vandaag.

Bekijk motie

AMENDEMENT 5 – 2026
Transparantie en informatiepositie raad

Waar gaat het om?
De grens om financiële afwijkingen toe te lichten gaat van €25.000 naar €100.000.

Waarom is Liberaal Blauw kritisch?
Daardoor worden minder afwijkingen apart zichtbaar voor de raad. Ook verschuivingen binnen programma’s kunnen uit beeld raken.

Voorstel:
Houd de grens op €25.000 en geef de raad meer inzicht per taakveld.

Standpunt:
Democratische controle mag niet worden ingeleverd voor bestuurlijke vereenvoudiging.

Liberaal Blauw
Voor transparantie. Voor controle. Voor inwoners.

Liberaal Blauw heeft deze motie ingediend. Andere fracties hebben deze motie niet aangenomen.

Bekijk amendement

Bereikbaarheid en ontsluiting IJmuiden voorop

Waar gaat het om?
De sluizenroute dreigt te verdwijnen voor autoverkeer, met grote gevolgen voor de bereikbaarheid van IJmuiden en Velsen.

Waarom is dit belangrijk?
Bij storingen in de Velsertunnel en Wijkertunnel is er straks geen goed alternatief meer. Dat raakt inwoners, ondernemers én hulpdiensten direct.

Wat vindt de raad?
De bereikbaarheid van IJmuiden is een zwaarwegend maatschappelijk belang en mag niet verder onder druk komen te staan.

Wat wordt uitgesproken?
De raad steunt een gang naar de rechter en blijft inzetten op behoud van de sluizenroute én de verbinding voor langzaam verkeer.

Standpunt:
Geen afsluiting zonder volwaardig alternatief.

Bekijk motie

VPB voor woningcorporaties: NEE

Waar gaat het om?
Woningcorporaties betalen vennootschapsbelasting (VPB) over o.a. middenhuurwoningen.

Waarom is dit belangrijk?
Dit geld kan niet worden gebruikt voor nieuwbouw, verduurzaming en leefbaarheid, terwijl er juist grote woningnood is.

Wat is het probleem?
Corporaties zijn geen commerciële beleggers, maar hebben een maatschappelijke taak. Toch worden zij fiscaal steeds zwaarder belast.

Wat wordt gevraagd?
Via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten het Rijk oproepen om de VPB op corporaties te heroverwegen.

Doel:
Meer investeren in woningen in plaats van belasting betalen.

Standpunt:
Elke euro naar belasting is er één minder voor nieuwe woningen.

Enkel Liberaal Blauw en D66 waren vóór.

Bekijk motie

Nachtvluchten Schiphol: STOP

Waar gaat het om?
Nog steeds duizenden nachtvluchten tussen 23.00 en 07.00 uur vanaf Schiphol Airport.

Waarom is dit belangrijk?
Vliegtuiggeluid tot 80 decibel verstoort de slaap en kan leiden tot stress en gezondheidsklachten.

Wat speelt er?
Tot wel 27.000 nachtvluchten per jaar blijven mogelijk, terwijl andere luchthavens ’s nachts al sluiten.

Wat wordt gevraagd?
Velsen moet zich aansluiten bij andere gemeenten en pleiten voor een volledige nachtsluiting.

Doel:
Betere nachtrust en gezondheid voor inwoners.

Standpunt:
De nacht is om te slapen, niet om te vliegen.

Bekijk motie

Vredesvlag in Velsen

Waar gaat het om?
Toevoegen van de Vredesvlag aan het vlaggenprotocol van de gemeente Velsen.

Waarom is dit belangrijk?
In een wereld met oorlog en onrust is er behoefte aan eenheid, hoop en verbinding.

Wat speelt er?
Er is nu geen specifieke dag waarop vrede centraal staat binnen het protocol.

Wat wordt voorgesteld?
De Vredesvlag hijsen op 21 september – Internationale Dag van de Vrede.

Doel:
Bewustwording en een krachtig symbool voor vrede, los van politieke kleur.

Standpunt:
Vrede verdient zichtbaarheid.

Bekijk amendement

Middenhuur langer beschermen

Waar gaat het om?
Afspraken over middenhuur verschillen per project en zijn vaak niet openbaar.

Waarom is dit belangrijk?
Zonder duidelijke regels kunnen middenhuurwoningen te snel verdwijnen of duurder worden.

Wat speelt er?
Juist in Zeewijk is middenhuur essentieel voor een betaalbaar en divers woningaanbod.

Wat wordt voorgesteld?
Minimaal 20 jaar middenhuur voor woningen bij De Dwarsligger.

Doel:
Betaalbare woningen behouden voor inwoners.

Standpunt:
Middenhuur moet geen tijdelijke oplossing zijn, maar zekerheid bieden.

Bekijk amendement

Leegstand aanpakken in Velsen

Waar gaat het om?
Leegstaande woningen, winkels en kantoren blijven te lang ongebruikt.

Waarom is dit belangrijk?
Leegstand zorgt voor verloedering, onveiligheid en minder beschikbare woningen.

Wat speelt er?
Andere gemeenten hebben al regels, maar in Velsen ontbreekt een effectieve aanpak.

Wat wordt gevraagd?
Structureel monitoren, jaarlijks rapporteren en maatregelen uitwerken tegen leegstand.

Doel:
Bestaande gebouwen beter benutten en woningnood verminderen.

Standpunt:
Leegstand is geen optie in tijden van woningnood.

Bekijk motie

Duidelijkheid over Groot Helmduin

Waar gaat het om?
Al jaren plannen voor Groot Helmduin, maar nog steeds geen duidelijkheid.

Waarom is dit belangrijk?
Omwonenden blijven in onzekerheid en woningbouw blijft uit, terwijl er grote woningnood is.

Wat speelt er?
De noodzakelijke grondsanering wordt telkens als reden gebruikt om plannen uit te stellen.

Wat wordt gevraagd?
Nog in 2026 duidelijkheid: een concreet plan óf scenario’s om ontwikkeling mogelijk te maken.

Doel:
Woningbouw versnellen en duidelijkheid geven aan de buurt.

Standpunt:
Geen uitstel meer, maar keuzes maken.

Bekijk motie

Openstelling Sluisroute: duidelijkheid nu

Waar gaat het om?
De Sluisroute is bedoeld als verbinding tussen Velsen-Noord en Velsen-Zuid, maar is nog steeds niet open.

Waarom is dit belangrijk?
Zonder deze route blijft de druk op de Velsertunnel groot en blijft het netwerk kwetsbaar.

Wat speelt er?
Na oplevering blijkt de route niet veilig zonder extra maatregelen. Onduidelijk is wie wat moet beslissen.

Wat wordt gevraagd?
Binnen 6 maanden duidelijkheid over blokkades, keuzes en verantwoordelijkheden.

Doel:
Echte voortgang in plaats van eindeloos overleg.

Standpunt:
Geen papieren verbinding, maar een werkende route.

Bekijk motie

Jeugdzorg: beter inzicht en sturing

Waar gaat het om?
De jeugdzorg in Velsen wordt regionaal georganiseerd, maar de raad krijgt daar beperkt inzicht in.

Waarom is dit belangrijk?
Besluiten en contracten worden regionaal gemaakt, terwijl de raad lokaal moet sturen en controleren.

Wat speelt er?
Aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek sluiten niet altijd aan op regionale afspraken.

Wat wordt voorgesteld?
Aanbevelingen uitvoeren waar mogelijk én een raadsessie met de regionaal directeur jeugd organiseren.

Doel:
Meer grip, betere informatie en sterkere democratische controle.

Standpunt:
Regionaal samenwerken mag nooit betekenen dat de raad buitenspel staat.

Bekijk amendement

Ruimteverdeling: duidelijk en uitlegbaar

Waar gaat het om?
Minder parkeerplekken maken voor groen en ruimte, maar zonder duidelijke kaders.

Waarom is dit belangrijk?
In veel wijken is de parkeerdruk al hoog en extra vermindering kan problemen vergroten.

Wat speelt er?
De huidige formulering is te vaag en kan verschillend worden uitgelegd.

Wat wordt voorgesteld?
Eerst functies slim combineren, pas daarna eventueel parkeerplaatsen verminderen.

Doel:
Balans tussen vergroening én bereikbaarheid.

Standpunt:
Geen groen ten koste van onwerkbare parkeersituaties.

Bekijk amendement

Nota Verbonden Partijen actualiseren

Waar gaat het om?
De regels voor samenwerking met verbonden partijen zijn al sinds 2018 niet geactualiseerd.

Waarom is dit belangrijk?
De raad moet goed kunnen sturen en controleren, zeker bij complexe samenwerkingen.

Wat speelt er?
Wetgeving is veranderd en de praktijk is complexer geworden, maar duidelijke kaders ontbreken.

Wat wordt gevraagd?
Een nieuwe nota met actuele kaders, opgesteld samen met de auditcommissie.

Doel:
Meer grip op samenwerkingen en betere controle door de raad.

Standpunt:
Actuele regels zijn essentieel voor goed bestuur.

Liberaal Blauw heeft tegengestemd omdat meer grip en betere controle door de raad jaarlijkse actualisatie vereist en niet, zoals in de motie is vermeld, eens in de vier jaar.

Bekijk motie