Verkeersveiligheid en onderhoud Linie, Velserbroek

Bewoners van de Linie in Velserbroek hebben Liberaal Blauw benaderd met zorgen over de verkeersveiligheid en de staat van de openbare ruimte. Volgens hen wordt de Linie veel gebruikt als sluiproute en wordt er regelmatig harder gereden dan is toegestaan.

Daarnaast verkeert het wegdek op meerdere plaatsen in slechte staat. Ondanks meerdere meldingen zouden vooral tijdelijke reparaties zijn uitgevoerd, terwijl een structurele oplossing uitblijft.

Ook de door de gemeente aangelegde verkeersdrempels verkeren volgens bewoners in slechte staat. Bij één van de drempels ontbreekt zelfs een onderdeel. Omdat bewoners de bestaande verkeersmaatregelen onvoldoende effectief vinden, hebben zij zelf aanvullende verkeersremmers geplaatst. Inmiddels hebben zij bericht ontvangen dat deze voorzieningen zullen worden verwijderd, terwijl onduidelijk is welke maatregelen daarvoor in de plaats komen.

Verder is de straatverlichting gedurende langere tijd uitgevallen als gevolg van een defecte grondkabel. De gemeente heeft aangegeven dat in november werkzaamheden aan de Linie zullen plaatsvinden, maar voor bewoners is nog niet duidelijk welke werkzaamheden worden uitgevoerd en of daarbij ook het wegdek, de verkeersdrempels, de grondkabel en de verkeersveiligheid integraal worden aangepakt.

Daarnaast gaat de gemeente Haarlem de Slaperdijk gefaseerd vernieuwen. Tijdens deze werkzaamheden worden omleidingen voor het autoverkeer ingesteld. Bewoners vragen zich af of de mogelijke gevolgen hiervan voor de verkeersintensiteit op de Linie zijn onderzocht en of hierover afstemming heeft plaatsgevonden tussen de gemeenten Haarlem en Velsen.

Om een goed beeld te krijgen van de huidige situatie, de reeds uitgevoerde werkzaamheden en de geplande maatregelen stelt Liberaal Blauw de volgende technische vragen.

1. Wegdek

Bewoners geven aan dat het wegdek op meerdere plaatsen in slechte staat verkeert. Ondanks meerdere meldingen zouden vooral tijdelijke reparaties zijn uitgevoerd, zoals het aanvullen van zand tussen de klinkers, terwijl een structurele oplossing volgens bewoners uitblijft. Bewoners geven aan dat met name fietsers hinder ondervinden van de oneffenheden in het wegdek.

1. Hoeveel meldingen heeft de gemeente in de afgelopen vijf jaar ontvangen over de staat van het wegdek op de Linie?
2. Welke onderhoudswerkzaamheden zijn naar aanleiding van deze meldingen uitgevoerd?
3. Wanneer is het wegdek voor het laatst geïnspecteerd? Wat waren de bevindingen en wanneer staat een volgende inspectie gepland?

2. Verkeersveiligheid en sluipverkeer

Volgens bewoners wordt de Linie veel gebruikt als sluiproute en wordt er regelmatig harder gereden dan is toegestaan. Omdat bewoners de bestaande verkeersmaatregelen onvoldoende effectief vinden, hebben zij zelf aanvullende verkeersremmers geplaatst.

4. Hoeveel meldingen zijn ontvangen over sluipverkeer, te hoge snelheden en verkeersonveilige situaties?
5. Zijn verkeerstellingen en/of snelheidsmetingen uitgevoerd? Zo ja, wanneer, wat waren de resultaten en welke maatregelen zijn genomen?
6. Welke verkeersmaatregelen zijn de afgelopen vijf jaar uitgevoerd?
7. Welke afweging is gemaakt om de door bewoners geplaatste verkeersremmers te verwijderen en welke alternatieven worden getroffen?

3. Gemeentelijke verkeersdrempels

Bewoners geven aan dat de gemeentelijke verkeersdrempels in slechte staat verkeren. Bij één drempel ontbreekt zelfs een onderdeel. Bij een andere drempel (foto 3) ligt een onderdeel los. Daarnaast is de gele verf nagenoeg weg en zijn de zg. katsogen niet meer zichtbaar. Volgens de inwoners veroorzaakt dit verkeersonveiligheid, m.n. voor fietsers en wielrenners. 

8. Wanneer zijn de gemeentelijke verkeersdrempels voor het laatst geïnspecteerd?
9. Is de gemeente bekend met het ontbrekende onderdeel en wanneer staat herstel of vervanging gepland?

4. Straatverlichting en grondkabel

Bewoners geven aan dat de straatverlichting gedurende langere tijd is uitgevallen door een defecte grondkabel.

10. Wordt de grondkabel tijdens de werkzaamheden vervangen en is 'werk met werk maken' onderzocht?

5. Werkzaamheden november

De gemeente heeft aangegeven dat in november werkzaamheden plaatsvinden. Bewoners vragen zich af of meerdere knelpunten gelijktijdig worden aangepakt.

11. Welke werkzaamheden staan voor november gepland en welke werkzaamheden dragen bij aan de verkeersveiligheid?
12. Worden tevens het wegdek, de verkeersdrempels en de grondkabel aangepakt?

6. Slaperdijk

De gemeente Haarlem vernieuwt de Slaperdijk. Bewoners vragen zich af of de gevolgen voor de Linie zijn onderzocht.

13. Heeft afstemming plaatsgevonden met Haarlem?
14. Is een verkeerskundige analyse beschikbaar?
15. Zijn maatregelen voorbereid bij een toename van sluipverkeer?

7. Meldingen

16. Kan een overzicht worden verstrekt van alle meldingen van de afgelopen vijf jaar over verkeersveiligheid, wegonderhoud, straatverlichting en verkeersdrempels inclusief afhandeling?