30 jaar plannen, miljoenen aan publieke middelen… maar waar blijft de Energiehaven?

Gepubliceerd op 10 juli 2026 om 16:09

Op 9 juli 2026 besteedde de IJmuider Courant aandacht aan de schriftelijke raadsvragen die Liberaal Blauw heeft gesteld over de ontwikkeling van de Energiehaven in Velsen-Noord. De krant beschrijft de vragen op hoofdlijnen. Hieronder lichten wij toe waarom Liberaal Blauw deze vragen heeft gesteld en waarom dit dossier volgens ons veel meer aandacht verdient.

De ontwikkeling van de Averijhaven en de latere Energiehaven behoort tot de grootste ruimtelijke en economische projecten van de gemeente Velsen. Toch is de werkelijkheid dat er al bijna dertig jaar over wordt gesproken, terwijl de uitvoering steeds verder opschuift. De oorspronkelijk geplande ingebruikname is inmiddels jaren vertraagd en ook de financiering, de uitvoering en de bestuurlijke verantwoordelijkheden zijn nog altijd niet volledig duidelijk.

Juist daarom heeft Liberaal Blauw 19 schriftelijke raadsvragen aan het college gesteld. Niet alleen over de huidige stand van zaken, maar over het volledige dossier vanaf het eerste convenant uit 1996 tot de plannen voor de Energiehaven van nu.

Wij willen onder meer weten:

  • welke bestuurlijke besluiten sinds 1996 zijn genomen;
  • welke afspraken uit het convenant van 1996 en het Convenant Energiehaven IJmond uit 2020 nog gelden;
  • hoe de verantwoordelijkheden zijn verdeeld tussen gemeente, Rijk, Rijkswaterstaat, provincie en andere betrokken partijen;
  • hoe de oorspronkelijke nautische opgave is uitgegroeid tot een Energiehaven;
  • hoeveel publieke middelen inmiddels zijn geïnvesteerd;
  • welke subsidies zijn verstrekt en welke voorwaarden daaraan zijn verbonden;
  • welke financiële risico's de gemeente loopt als het project opnieuw vertraging oploopt;
  • en waarom een project van deze omvang nog steeds niet als Groot Project wordt gevolgd, zodat de gemeenteraad structureel inzicht krijgt in planning, financiën en risico's.

De aanleiding voor deze vragen is niet alleen de jarenlange vertraging. Ook de recente ontwikkelingen rond de aanwezige staalslakken maken duidelijk dat de onzekerheid eerder toeneemt dan afneemt. Uit de beantwoording van eerdere raadsvragen blijkt dat het college zelf erkent dat onduidelijk is of het oorspronkelijke ontwerp nog uitvoerbaar is. Inmiddels worden twee scenario's onderzocht: hergebruik van de staalslakken of volledige verwijdering en vervanging door zand. Daarnaast schrijft het college dat het zich opnieuw beraadt op de verdere koers van het project.

Dat bevestigt volgens Liberaal Blauw dat de gemeenteraad recht heeft op volledige openheid. Bij een project waar meerdere overheden betrokken zijn, tientallen miljoenen euro's aan publieke middelen mee gemoeid zijn en de planning al jaren opschuift, mag de raad niet afhankelijk zijn van incidentele collegeberichten. Transparantie en structurele verantwoording zijn dan geen luxe, maar een noodzakelijke voorwaarde om de controlerende taak goed te kunnen uitvoeren.

Na bijna dertig jaar plannen is de belangrijkste vraag dan ook niet alleen óf de Energiehaven er komt, maar vooral hoe, wanneer, onder wiens verantwoordelijkheid en tegen welke financiële risico's voor de inwoners van Velsen.

Liberaal Blauw blijft zich inzetten om die duidelijkheid boven tafel te krijgen.

Bron: IJmuider Courant, 9 juli 2026, "Er is nog niets gebeurd. Wordt Averijhaven in Velsen-Noord echt een Energiehaven? Raadsvragen aan college."


Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.