Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2026 behandelde de gemeenteraad van Velsen twee van de belangrijkste financiële documenten van het jaar: de Jaarrekening 2025 en de Voorjaarsnota 2026-2030.
Wat betekenen de jaarrekening en de voorjaarsnota eigenlijk?
De jaarrekening kijkt terug: heeft de gemeente gedaan wat zij had beloofd en is het geld uitgegeven zoals de gemeenteraad had besloten?
De voorjaarsnota kijkt vooruit: hoeveel geld is er de komende jaren beschikbaar en welke keuzes moeten straks worden gemaakt bij de begroting?
Voor inwoners lijken dit misschien technische documenten, maar ze bepalen uiteindelijk of plannen voor woningbouw, wegen, sport, veiligheid, groen, duurzaamheid en zorg ook daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd.
Juist daarom is het belangrijk dat de gemeenteraad niet alleen kijkt hoeveel geld er beschikbaar is, maar ook of de gemeente haar plannen daadwerkelijk uitvoert en of de raad voldoende informatie krijgt om het college goed te controleren.
Hieronder leest u hoe de verschillende fracties tijdens deze raadsvergadering naar de jaarrekening en de voorjaarsnota keken.
Liberaal Blauw
Tijdens zowel de jaarrekening als de voorjaarsnota legde Liberaal Blauw de nadruk op uitvoering, transparantie en grip. De fractie stelde kritische vragen over achterblijvende investeringen, grote projecten, vastgoed en de financiële risico's rond de jeugdzorg. Daarnaast werden meerdere voorstellen gedaan om de informatiepositie van de raad te verbeteren. Opvallend: Liberaal Blauw hield in beide debatten dezelfde consistente lijn vast.
VVD
Bij de jaarrekening was de VVD overwegend positief over de financiële resultaten. Tijdens de voorjaarsnota verschoof de aandacht naar financieel verantwoord bestuur, betere informatie over investeringen en structurele dekking. Opvallend: de analyse werd kritischer, maar voorstellen om de informatievoorziening van de raad te versterken kregen uiteindelijk geen steun.
CDA
Het CDA sprak bij de jaarrekening waardering uit voor de financiële resultaten. Tijdens de voorjaarsnota wees de fractie nadrukkelijk op de risico's rond jeugdzorg, het gemeentefonds en de uitvoeringscapaciteit. Opvallend: de zorgen werden benoemd, maar niet vertaald in concrete voorstellen.
D66
D66 legde bij de jaarrekening vooral de nadruk op duurzaamheid en maatschappelijke ontwikkeling. Bij de voorjaarsnota verschoof de aandacht naar uitvoeringskracht, transparantie en de structurele financiële basis van de gemeente. Opvallend: meer aandacht voor bestuur en uitvoering, maar weinig voorstellen om de controlerende rol van de raad te versterken.
GroenLinks
GroenLinks bleef in beide debatten positief over de financiële positie van de gemeente. De nadruk lag op klimaat, leefbaarheid en het uitvoeren van bestaand beleid. Opvallend: GroenLinks zag minder financiële risico's dan verschillende andere fracties.
Partij van de Arbeid
De Partij van de Arbeid hield in beide debatten vooral de focus op het sociaal domein. Bij de voorjaarsnota verzette de fractie zich tegen de voorgenomen bezuiniging van € 300.000. Opvallend: de bijdrage bleef vrijwel volledig gericht op zorg en ondersteuning.
Forum voor Democratie
Forum voor Democratie was zowel bij de jaarrekening als de voorjaarsnota kritisch op de uitvoering, investeringen en de informatievoorziening aan de raad. Opvallend: inhoudelijk lag de fractie dicht bij Liberaal Blauw, maar de voorstellen om de raad meer grip te geven op de uitvoering werden uiteindelijk niet gesteund.
ChristenUnie
De ChristenUnie sprak in beide debatten vertrouwen uit in het financiële beleid en keek vooral vooruit naar een nieuw college en de begroting. Opvallend: weinig aandacht voor de financiële risico's die andere partijen wel benoemden.
Sterk Velsen
Sterk Velsen waarschuwde tijdens de voorjaarsnota voor de financiële onzekerheid en pleitte voor realistische keuzes. Opvallend: de bijdrage bleef algemeen, maar de fractie werkte wel samen met Liberaal Blauw bij de unaniem aangenomen SRO-motie.
Velsen Lokaal
Velsen Lokaal hield zowel bij de jaarrekening als bij de voorjaarsnota een korte bijdrage. De fractie sprak vertrouwen uit in de financiële koers en keek vooral vooruit naar de begroting. Opvallend: van alle fracties de meest beperkte inhoudelijke bijdrage.
Conclusie
Tijdens de behandeling van zowel de Jaarrekening 2025 als de Voorjaarsnota 2026-2030 op 2 juli 2026 spraken vrijwel alle fracties over meer grip, transparantie, uitvoeringskracht en realistische keuzes. Toch bleek tijdens de stemmingen dat er een verschil bestaat tussen het benoemen van problemen en het nemen van maatregelen om die op te lossen.
Liberaal Blauw koos ervoor deze uitgangspunten te vertalen naar concrete voorstellen voor betere informatie over investeringen, grote projecten, gemeentelijk vastgoed en financiële risico's. De meeste van die voorstellen kregen geen meerderheid. Alleen de motie over SRO Velsen, waarin werd gevraagd de gemeenteraad beter te informeren over de governance en de samenwerking, werd unaniem aangenomen.
Voor Liberaal Blauw blijft één uitgangspunt centraal staan:
Een gemeenteraad kan alleen goed sturen en controleren als zij tijdig beschikt over volledige, betrouwbare en transparante informatie. Dat is de basis voor zorgvuldig bestuur en verantwoord omgaan met gemeenschapsgeld.
Reactie plaatsen
Reacties