Onderstaande lezerspost is geplaatst in de Jutter/Hofgeest. De inwoner levert stevige kritiek op zowel de inhoud als de bestuurlijke presentatie van de begroting 2026. Kern van het betoog is dat het college een te rooskleurig en onvolledig beeld schetst van de financiële situatie van Velsen.
- Het begrotingstekort van € 1,6 miljoen wordt onvoldoende toegelicht terwijl inwoners wél geconfronteerd worden met bezuinigingen en lastenverhogingen (o.a. WOZ 7,5%);
- De meerjarenbegroting wordt volgens de inwoner opgepoetst met onzekere aannames zoals structureel lagere jeugdzorgkosten vanaf 2028;
- Het verbeterde weerstandsvermogen is deels boekhoudkundig doordat risico's (zoals sociale uitkeringen) onrealistisch zijn ingeschat;
- Bestuurlijk wordt het College neergezet als dominant, waarbij de raad volgt in plaats van stuurt.
Het einde van de brief is expliciet gekoppeld aan de verkiezingen van maart 2026 en roept op tot herstel van de rol van de gemeenteraad als hoogste orgaan.
Naast de duidelijke financiële punten die de schrijver aanreikt, geeft hij tevens aan hoe hij de bestuurlijke verhoudingen ziet binnen de Gemeente Velsen: het College bepaalt en de Gemeenteraad volgt.
Liberaal Blauw is dan ook tegen een Raadsakkoord wat hier ernstig aan bijdraagt: en wel om de volgende redenen:
Velsen heeft geen raadsakkoord nodig. Velsen staat voor zware keuzes: Tata Steel, woningbouw en leefbaarheid. Juist dan is heldere verantwoordelijkheid nodig. Een raadsakkoord vervaagt die.
Als bijna iedereen meebestuurt, weet de inwoner niet meer wie aanspreekbaar is. De Raad moet het College controleren, maar bij een raadsakkoord controleert zij vooral zichzelf. Dat leidt tot vaagheid, uitstel en bestuurlijk comfort.
Verschillen tussen partijen horen bij democratie. Tegenmacht is geen probleem, maar een noodzaak.
Wat de begroting 2026 betreft: Liberaal Blauw heeft, o.a. om de door de indiener aangegeven financiële punten, niet ingestemd met deze begroting.
Reactie plaatsen
Reacties